«Level №2» или измерительная игрушка посложнее. Те же самые две с половиной сотни. Чуть больше. Продавец категоричен: 8 в 1! И ни как иначе. Прилетел за неполных три недели. В таком вот пакетике и пупырчатом конверте: Давайте разбираться, что же меряет сей пафосно заявленный гаджет? Продавец заявляет: 8 в 1 и даже где то кокетливо указывает, что сей прибор может померить некое «сопротивление». Но это – попытка приукрасить реальность. Всё проще: Как и предыдущий приборчик, он меряет (1) напряжение зарядки и (2) ток зарядки. Меряет он и ёмкость аккумулятора в мАч (3), рассчитывая, сколько тока ему удалось закачать в батарейку. Кроме того, он показывает (4) мощность, отдаваемую в каждый конкретный момент времени зарядным устройством. В связи с тем, что зарядка происходит не линейно, мощность эта, в начале зарядки показывая максимальное значение, потихоньку уменьшается. На основании этого уменьшения приборчик меряет и время зарядки (5). Когда значение отдаваемой мощности становится меньше, чем некое пороговое (ориентировочно: 0, 25-0, 5 ВТ), отсчёт времени зарядки прекращается. Каков параметр этой отсечки я не отслеживал. Но если задаться целью, это вполне можно сделать: Параллельно приборчик считает и общую мощность (6), как я понимаю, закачанную в батарейку. Кроме того, он показывает температуру (7) внутри устройства. Теоретически, это, как я понимаю, параметр нагрева устройства при прохождении через него тока по заявленным продавцом/производителем протоколам QC2 или QC3. Практически он показывает температуру окружающей среды. Есть еще один параметр (8) некие «пакетные данные». Что сие значит, я – понятия не имею. Немного о точности измерений. Понятно, что любой такой приборчик имеет в себе принцип построения. Вскрыв «пациенту брюхо» и поискав на просторах инета отзывов ботанов, я выяснил примерно следующее: основой всего процесса является резистор-шунт в 25 мОм, на котором меряется ток и под который написана вся математика (в т. ч. и нелинейная). В этом смысле наш измеритель – чист. В нём, как и полагается, стоит указанный резистор: Чист и измерительный прибор, указанный мной в предыдущем отчёте. Фото его внутренностей так же прилагаю: Из фото видно, что в обоих стоят калиброванные резисторы с указанным номиналом. Оба прибора меряют достаточно точно. Погрешность в 3-4 процента для таких устройств, ИМХО, – вполне допустима. Вывод: слово «рекомендую» написать не могу. Но и тот и другой тестеры меряют то что нужно и так, как нужно. И тот, и другой продавцы торгуют вполне себе работспособным товаром. Второй тестер более продвинутый. Продавец декларирует протоколы QC2, QC3 ускоренной зарядки. Проверить это досконально пока не могу. Может позже. С точки зрения измерения ёмкости второе изделие принципиально от первого отличается мало. А вот такой параметр, как внутреннее сопротивление источника питания (сиречь – батарейки) оба прибора мерить не умеют. Я заказал себе и такой тестер. Но продавец, гадёнышь, намухлевал с отправкой. В итоге прибор не пришёл. А я - открыл спор на Али. Но так или иначе, такой прибор ко мне попадёт. И я обязательно его поюзаю. В одном из следующих обзоров. 